Почему лечение каналов без использования микроскопа врачи «32 Практика» считают устаревшим способом?

Многие, наверное, хоть однажды после приема думали о том, не выпадет ли пломба, хорошо ли вылечил стоматолог каналы и т.д.
Мы можем сказать вам однозначно, что если вам проводили лечение без микроскопа, то повод сомневаться у вас есть, потому что:
- без микроскопа стоматолог лечит каналы практически «вслепую», он ориентируется на свой накопленный опыт и на свои ощущения. В некоторых случаях делает снимок рентгеновский. И это вполне логично, ведь корневой канал имеет размер менее одного миллиметра, поэтому вход в канал даже увидеть затруднительно. Вероятный прогноз эффективности такого лечения – не больше 60%.
- итоги лечения становятся ясны не скоро – спустя 1,5-2 года. Если все зубные каналы были выявлены, тщательно запломбированы, жизнь зуба будет продлена. Если же нет, то зуб будет подлежать удалению (без микроскопа практически невозможно произвести перелечивание каналов)
- стоматолог работая традиционным инструментом – бором, вынужден удалять часть здоровых тканей зуба. Использование микроинструмента позволяет работать только в области пораженных тканей зуба.

Эндонтист, работая под микроскопом видит в 30 раз лучше. Для него диаметр канала – это 3 см. При этом область которую он лечит прекрасно освещена (в инструмент вмонтирован источник света). Вероятность того, что вам идеально вылечили каналы в этом случае – больше 90%.

Последствия Надеюсь, теперь вам стали понятны насколько серьезны последствия лечения и какое преимущество дает использование микроскопа нашим специалистам Центра стоматологии "32 Практика".
Вернуться к списку
Запишитесь на прием прямо сейчас

Администраторы клиники с радостью ответят на ваши вопросы, подберут подходящее время записи и нужного врача-стоматолога.